Ich habe auch zuerst den Film gesehen, dann erst wesentlich später das Buch gelesen. Allerdings hat das miau der finsternis mir dauernd am Telefon aus dem Buch vorgelesen :). Von daher wusste ich, dass es starke Unterschiede zwischen Film und Buch gibt.
Hatte sogar mal eine Liste, den Link grabe ich mal aus für dich :)

Meinst du zwischen Louis und Lestat? Die kamen mir immer ein wenig besessen voneinander vor :).

Zitat

---

Also mit Claudia ist es sicherlich mal eine Vater-Tochter Liebe, obwohl ich an einigen Stellen das Gefühl hatte, es wäre eine Partnerschafts-Liebe...

---

Rein seelisch gesehen war es die, glaube ich. Claudia hatte was gegen Vater-Tochter-Beziehungen, das hat sie ja im Buch oft genug deutlich gemacht. Innerlich war sie erwachsen, nur die Hülle war die eines Kindes. Lestat hat sie auch immer nur als Kind gesehen und entsprechend behandelt - im Film einen Tick deutlicher als im Buch, fast schon fies. Louis hat die Frau in ihr gesehen.

Hm... Gute Frage, ich denk mal nach :)

Hier ist der Link, den ich versprochen habe:
http://www.beepworld.de/members51/siwilu/unterschiede.html
Mit einer recht netten Analyse und vielleicht ein paar Antworten auf deine Frage - Lestat ist bisexuell ;)

Komisch - heute morgen war sie noch da... Vielleicht geht es nur über den Wikipedia-Link?
http://de.wikipedia.org/wiki/Interview_mit_einem_Vampir
Bei Links ganz unten.

Jetzt weißt du, dass das alles erklärt :)

Spontan entstandenes Lesetanka:

Elf Jahre später
Höre ich mein Lachen
S. 26

Es hat auf mich gewartet
Armer sterbender Louis

Mit anderen Worten bzw. werden es sich Einige vermutlich schon gedacht haben, aber... ratet mal, was ich gerade das erste Mal seit 2004 mal wieder lese :D

Ich habe dieses Buch zum ersten Mal 2004 gelesen, nachdem eine Freundin mir den Film gezeigt hat und ich vom Material so besessen war, dass ich meine erste Vampirgeschichte (das Theaterstück "Garielle") innerhalb kürzester Zeit zu Papier brachte. Nun hatte ich die Möglichkeit, es elf Jahre später käuflich zu erwerben und mit den Augen einer 24-Jährigen zu lesen, die... nun, inzwischen seit über zehn Jahren selbst über Vampire schreibt (wenn auch noch unveröffentlicht), zahllose Rechercheartikel gelesen hat und so manche Fallstudie zu dem Thema selbst verfasst hat...

Es war also ein sehr persönliches Buch und ein sehr persönliches Neu-Lesen.

Nach elf Jahren lachte ich an den gleichen Stellen, schimpfte an den gleichen Stellen mit den Charakteren und spürte ganz genau, was mich immer wieder inspiriert hat... Wenn auch an manchen Stellen ich doch auf andere Aspekte geachtet habe oder Dinge aus anderen Gründen lustig fand ;-)

Der Inhalt ist schnell umrissen: Ein Reporter auf der Suche nach einer Story trifft sich mit einem Fremden - der behauptet, ein Vampir zu sein. Was sehr skeptisch begonnen hat, entpuppt sich als die einzige Möglichkeit für Louis den Vampir, seine Geschichte vollständig zu erzählen. Von seiner Jugend in New Orleans, bis zu seiner schicksalhaften Begegnung mit dem Vampir Lestat bis zu seiner Liebe zur schönen Claudia - dem Vampir, der nie hätte erschaffen werden dürfen...

Wenn man die Serie an sich bereits kennt, liest man natürlich völlig anders, als ursprünglich. Und hier bin ich so ehrlich, dass man dem Buch doch anmerkt, dass es ursprünglich ein Einzelband sein soll. Nicht zuletzt auch daran, dass der Reporter im ganzen Roman immer nur als "Junge" bezeichnet wird und nur eine sehr vage Persönlichkeitszeichnung erhält, während "Daniel" als Geliebter von Armand durchas ein paar mehr Eigenschaften hat.
Auch der Stil ist hier noch nicht so, wie man es von den Folgebänden mit Lestat als Ich-Erzähler kennt, Louis ist ein sehr distanzierter Interviewpartner und es dauert eine Zeit, bis er den Reporter und damit den Leser so weit an sich herangelassen hat, dass man wirklich mit ihm mitfiebert.

Dann aber bleiben die wundervollen Formulierungen von Anne Rice, die schiere Schönheit der Sprache und die Tatsache, wie hier Vampirismus an sich, die dabei entstehenden Gefühle, alternativen Gedankenwege und Gewissensbisse beschrieben werden.

Auch ein Jahrzehnt später noch sehr faszinierend.